The History and Purpose of Duty to Warn in Therapy
Denne artikel vil dykke ned i historien og formålet med duty to warn i terapi. Duty to warn er et juridisk og etisk princip, der pålægger terapeuter og psykologer at advare potentielle ofre, når der er en klar og umiddelbar risiko for skade eller vold. Dette princip blev først etableret i USA i 1976 gennem en banebrydende sag, hvor domstolene afgjorde, at terapeuten havde en pligt til at advare en potentielt truende person.
Historien bag duty to warn
I 1974 blev den tragiske sag om Tarasoff v. Regents of the University of California et afgørende øjeblik for duty to warn-princippet. Marc Tarasoff blev myrdet af en af hans tidligere universitetsmedstuderende, Prosenjit Poddar, som tidligere havde udtrykt sin hensigt om at skade Tarasoff. Efter mordet rejste Tarasoffs forældre en sag mod universitetet og argumenterede for, at terapeuten havde pligt til at advare deres søn om den potentielle fare.
Domstolen afgjorde sagen til fordel for Tarasoffs forældre og fastslog, at terapeuten havde en pligt til at advare potentielle ofre for vold eller skade. Denne afgørelse blev senere vedtaget og accepteret af andre retssystemer i USA, hvilket førte til, at duty to warn blev en alment accepteret retspraksis og etiske retningslinjer for terapeuter og psykologer.
Formålet med duty to warn
Hovedformålet med duty to warn er at beskytte potentielle ofre og minimere risikoen for skade eller vold. Terapeuter og psykologer har en særlig professionel ansvarsfølelse over for deres klienter og samfundet som helhed, og duty to warn er en måde at håndtere det ansvar på.
Ved at pålægge terapeuter at advare potentielle ofre i tilfælde af en klar og umiddelbar risiko kan duty to warn bidrage til at forhindre tragiske begivenheder og voldshandlinger. Det kan også hjælpe med at skabe en større bevidsthed om, at terapi ikke altid er fuldkommen fortrolig og privat, når det kommer til at beskytte de involverede parter.
Etiske overvejelser og juridiske begrænsninger
Selvom duty to warn er en vigtig og nødvendig pligt for terapeuter og psykologer, kan det også rejse visse etiske og juridiske spørgsmål. Det er vigtigt at finde den rette balance mellem at beskytte potentielle ofre og opretholde fortroligheden og tilliden mellem terapeut og klient.
Terapeuter skal udøve saglig vurdering af den umiddelbare risiko og sikre, at deres advarsler er baseret på objektiv vurdering snarere end spekulationer. Derudover kan der være lovgivningsmæssige begrænsninger og forskelle mellem forskellige juraområder, der kan påvirke måden, hvorpå duty to warn håndteres.
Konklusion
Duty to warn i terapi er en konsekvens af den tragiske sag om Tarasoff v. Regents of the University of California og har sidenhen etableret sig som en juridisk standard og etisk retningslinje. Formålet med duty to warn er at beskytte potentielle ofre og minimere risikoen for skade eller vold. Det er vigtigt for terapeuter og psykologer at afveje etik, fortrolighed og juridiske begrænsninger for at kunne imødekomme dette princip på en hensigtsmæssig og ansvarlig måde.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er duty to warn?
Hvornår opstod konceptet duty to warn i terapi?
Hvilket formål tjener duty to warn i terapi?
Hvad er de ethiske overvejelser forbundet med duty to warn?
Hvordan påvirker duty to warn terapeuters arbejde med klienter?
Hvilke juridiske konsekvenser kan der være forbundet med duty to warn?
Hvordan har udviklingen af duty to warn påvirket tilliden mellem terapeuter og klienter?
Er duty to warn en global praksis i terapi, eller varierer den i forskellige lande?
Hvad er forskellen mellem duty to warn og duty to protect?
Hvordan kan terapeuter håndtere dilemmaer og konflikter, der opstår i forbindelse med duty to warn?
Andre populære artikler: Hvad er Asperger Syndrom? • Sådan helbreder du traumer: 10 strategier, der kan hjælpe • The Difference Between Normal Anxiety and GAD • Hvad betyder det at være i skabet? • Doctor Discussion Guides – En hjælp til dybdegående diskussioner med lægen • Traumeterapi: Definition, typer, teknikker og effektivitet • The Conners 3 er en ADHD-vurdering – her er hvad du skal vide • How to Blive Mindre Usikker • Coping med burnout når din partner har ADHD • Morale: Definition, Dannelse og Eksempler på Moral • The Best Motivational Interviewing Training Programs • Skal du soft launch din relation? • Reading Material Ideas for Brain Health and Fitness • What Is a Social Worker? • CBD olie til ADHD: Forskning, overvejelser og bivirkninger • Sådan vælger du den bedste type terapi for dig • Pornografiafhængighed: Definition, symptomer, træk, årsager, behandling • Editor-in-Chief Amy Morin afslører hendes foretrukne produkter til stresslindring • En grundig undersøgelse af Tradition 11 i de 12 Traditioner i AA • FDA godkender ikke-psykedelisk ketamin til kliniske forsøg